在上海工商发出133.42万元罚单，上海达芬奇却直言“不服”后，工商昨天上海市工商局(微博)在微博回应达芬奇(微博)的局达家居质疑，表示部分产品不合格是芬奇依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论，工商将依法应诉。处罚
而达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应，互相家庭宠物护理指南双方通过微博互相批驳，批驳打起“口水仗”。上海
上海工商
无中文说明书就是工商违法
12月23日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，局达家居指出其“卡布丽缇”家具未配中文说明书、芬奇不符合国家强制性标准，处罚部分产品有部分指标不合格。互相家庭关系讲座视频但达芬奇家居质疑该行政处罚缺乏法律依据，批驳且检测程序不合法，上海表示将依法对该局提起行政诉讼(本报12月24日报道)。
昨日下午，上海市工商局通过微博“上海工商”先后发出4条信息回应质疑，指出在中国市场销售进口家具，家庭理财规划方案必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书，这是违法行为，必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。对达芬奇要提起的行政诉讼，上海工商表示将依法应诉。
达芬奇
缺说明“不应行政处罚”
不过，对上海工商的回应，达芬奇家居并不买账。昨晚7时30分，它又在官方微博针锋相对地逐条再“反驳”。达芬奇称从未回避任何法律责任，将严格按要求提供中文说明书。但上海工商援引《产品质量法》第39条“以不合格产品冒充合格产品”处罚，“缺乏中文说明书”就成了不合格产品，不符合法律逻辑，按照《产品质量法》缺少中文说明应该是由工商责令改正，而不应课以行政处罚。
同时，昨天凌晨达芬奇正式给众媒体发出的公开声明称：“上海市工商局的调查结论证明，根本不存在此前《每周质量报告》报道的产地造假问题，该报道系虚假报道”。
为何不回应推荐性国家标准不得作为处罚依据的质疑？
听证会上为何拒绝要求鉴定机构出庭的请求？
——达芬奇一连发出了好几个反问，表示要向法庭提交证据以揭示真相。
判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出，不是达芬奇自己可以解释的。
——对于达芬奇公司提出行政诉讼，上海工商称“将依法应诉，相信法院会作出公正判决”。